系統的レビュー

問いから始める

組入れ基準と検索戦略は答えたい問いに対応すべきです。情報源、日付、選択判断を記録します。既知の論文の集合は、数が多いだけでは系統的にはなりません。

研究の限界と方法の違いを調べる必要があります。PRISMAのような透明な報告は経路を確認可能にしますが、バイアスリスク評価に代わらず、高い確実性も保証しません。

検索最終日、進行中の研究、対象範囲の不足を確認します。統合は記述的でもメタ解析を含んでも構いません。結論は問いに関して利用可能な証拠の一貫性、精度、関連性を反映すべきです。

利用可能な証拠が限られていれば、系統的レビューでも結論は不確実になり得ます。

方法、対象集団、目的に応じてツールを選んでください。テーマ上の関連だけでは、あらゆる場面での使用は妥当化されません。

研究課題と背景を考えるための学習資料です。結論を解釈する前に、原文、対象集団、方法を確認してください。方法論